Skip to main content

Auteur: Editor

NVZ vindt tijdelijk verbod op consumentenvuurwerk niet genoeg

De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen wil een permanent verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk. Het aantal mensen dat door legaal vuurwerk gewond raakten, steeg de afgelopen jaarwisseling tot 1300. Bij 5 mensen werd een oog verwijderd. Dit is onnodig en te voorkomen door te stoppen met consumentenvuurwerk.

Het tijdelijk verbod dat nu aan de orde is, wordt voornamelijk overwogen om te voorkomen dat er naast coronapatiënten ook nog vuurwerkslachtoffers op de spoedeisende hulp komen en op de intensive care of elders in het ziekenhuis moeten worden opgenomen. Uit cijfers van voorgaande jaren weten we dat naast de mensen die op een spoedeisende hulp belanden, er een grote groep Nederlanders enorme last heeft van de smog veroorzaakt door vuurwerk. 

Onnodige werkdruk en kosten

Maar dat is niet het enige zegt NVZ-voorzitter Ad Melkert: ‘Uiteraard is het voor iedereen belangrijk dat er dit jaar een verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk is aangekondigd. Dat helpt de werkdruk in deze Covid19-tijd enorm temperen. We kunnen onnodig vuurwerkletsel er eigenlijk ook niet bij hebben. Daarnaast gaat het elk jaar ook om miljoenen euro’s aan medische kosten die met zo’n verbod voorkomen worden.’ 
Volgens de website Veiligheid.nl ontstond 81 procent van het letsel door legaal vuurwerk en ondanks maatregelen bleef een daling van het aantal vuurwerkslachtoffers uit. Siervuurwerk veroorzaakte 55 procent van het letsel.

Helft slachtoffers onder de 20

Het overgrote deel van de slachtoffers bestond uit jongens of mannen: 85 van de SEH-bezoekers en 79 procent van de patiënten op de HAP. De helft van de vuurwerkletsels werd opgelopen door jongeren of kinderen onder de 20 jaar. Brandwonden en oogletsel kwamen zoals elk jaar weer het meest voor. Van alle slachtoffers op zowel de SEH-afdeling als de HAP had bijna 4 op de 10 (39%) een brandwond, en ruim een kwart (27%) oogletsel. Jongeren liepen relatief meer brandwonden op dan oudere slachtoffers, maar minder oogletsel. 

Onveiligste feest

Maatregelen die tot nu toe zijn genomen zoals het uitdelen van veiligheidsbrillen, hebben niet geleid tot een substantiële daling van slachtoffers. De Onderzoeksraad concludeerde al in 2017 dat de jaarwisseling op veel plaatsen in Nederland het onveiligste feest van het jaar is. De stijgende lijn van de cijfers in de rapportages van Veiligheid.nl onderschrijven dat. Ook de cijfers rondom oogletsel dier de iniatiefnemers van het Vuurwerkmanifest jaarlijks publiceren, laten geen afname zien.   

Vuurwerkmanifest

In januari ondertekende de NVZ het vuurwerkmanifest.nl dat al langer pleit voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk. Het manifest wordt gedragen door meer dan 650.000 particulieren en organisaties waaronder veel zorgorganisaties, beroepsverenigingen en dierenwelzijnsorganisaties. 

Datum: 13 november 2020
Bron: https://nvz-ziekenhuizen.nl

Oogarts Tjeerd de Faber: ‘Landelijk vuurwerkverbod voorkomt waterbed-effect’

Oogarts Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis in Rotterdam is blij met het vuurwerkverbod, dat deze jaarwisseling in elk geval in Rotterdam geldt. Hij hoopt dat het kabinet kiest voor een landelijk verbod om te voorkomen dat buurgemeenten met de gebakken peren zitten.

U gaat waarschijnlijk een rustige Oud en Nieuw krijgen…

“Ja, ik hoop het van ganser harte. In Rotterdam is het vuurwerkverbod in elk geval bekrachtigd door de rechter. Ik verwacht dat we het daardoor aanzienlijk rustiger zullen krijgen.”

En dan misschien ook nog een landelijk verbod. 

“Dat zou helemaal mooi zijn. Dan heb je in elk geval dat waterbed-effect niet. Zo van: dan ga je van Rotterdam naar Capelle om vuurwerk af te steken. Met als gevolg dat de overlast daar vele malen groter is dan normaal. Dus ik wens het kabinet heel veel wijsheid toe. Met deze speciale jaarwisseling in coronatijd moet je voorspelbare slachtoffers, zoals van consumentenvuurwerk, voorkomen.”

Hoeveel gaat het schelen, denkt u?

“Elk ‘gedooguur’ kost in Nederland twee blinde ogen. Je mag acht uur afsteken, dus gemiddeld zijn er zestien blinde ogen per jaarwisseling. Bij een vuurwerkverbod zal dat aanzienlijk minder zijn.”

Bent u niet bang dat mensen tóch vuurwerk gaan afsteken? Of gevaarlijk vuurwerk uit het buitenland gaan halen? 

“Natuurlijk moeten de grenzen gecontroleerd worden. En mensen zullen ook nog wel spul hebben wat van vorig jaar overgebleven is. Maar als je in deze coronacrisis toch vuurwerk gaat afsteken, ben je wel anti-sociaal bezig. In het voorjaar is er enorm geklapt voor de zorg. Ik zou zeggen: jullie hoeven niet te klappen, als jullie maar niet knallen.”

Gaat u mensen die met oogletsel door vuurwerk bij u komen toch helpen? 

“Ja, ik heb een eed afgelegd dat ik iedere gewonde zal behandelen. En ze zullen ook een prima behandeling krijgen. Bij vuurwerk is het zo dat vijftig procent van de slachtoffers omstanders zijn. En vijftig procent heeft zichzelf het letsel aangedaan. Maar iedereen wordt goed geholpen. Daar ben je nou eenmaal arts voor. In oorlogssituaties help je ook je vijand.”

Stel dat het landelijk verbod er komt, gaat u dan met pensioen? Ik kan me herinneren dat u dat wel eens heeft gezegd.

 “Ja, dat klopt. Ik zei: ik ga pas met pensioen als dit echt helemaal de wereld uit is. Ik heb nog een registratie tot 2025. Ik hoop dat het voor die tijd allemaal geregeld is. Dan ga ik met een gerust hart met pensioen.” 

Datum: 11 november
Bron: Rijnmond

Vuurwerkverkopers woest om verbod: ‘Dit is de doodsklap voor vuurwerkland’

Vuurwerkverkopers reageren boos op de plannen van het kabinet om een vuurwerkverbod in te stellen voor komende jaarwisseling. Het kabinet wil met het verbod de druk op de zorg verlichten. Maar door het verbod komen verkopers in de problemen. “Dit is wel de doodsteek voor heel veel ondernemers.”

Kijk de volledige video op: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5195923/vuurwerkverkopers-woest-om-verbod-dit-de-doodskap-voor-vuurwerkland

Datum: 10 november 2020
Bron: www.rtlnieuws.nl

Vuurwerkverbod Rotterdam blijft, ondanks eis vuurwerkbranche

In de gemeente Rotterdam zal dit jaar toch een vuurwerkverbod gelden. De vuurwerkbranche eiste dat het verbod zou worden ingetrokken, maar dat voorstel is vandaag in een kort geding door de rechter van tafel geveegd.

Volgens de vuurwerkverkopers gaat de maatregel veel te ver en zitten er grote financiële gevolgen aan verbonden. “Zo ga je niet met mensen om. Deze verkopers hebben ook een gezin dat ze moeten onderhouden”, zei Marcel Teunissen van Belangenvereniging Pyrotechniek eerder.

Ook wezen de lokale ondernemers naar het al geldende landelijke verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen voor consumenten. “Wat overblijft is siervuurwerk in onder meer potten en fonteinen, waarvan niemand last heeft”, zegt Teunissen. 

Genoeg van onveiligheid

Maar volgens de gemeente is een rustige jaarwisseling alleen mogelijk zonder vuurwerk. Dit voorjaar besloot de gemeenteraad van Rotterdam tot een totaalverbod op consumentenvuurwerk tijdens oud en nieuw, en liet dat vastleggen in een Algemene Plaatselijke Verordening. 

Kort voor de uitspraak van de rechter in Rotterdam werd bekend dat het kabinet voor de komende jaarwisseling in het hele land een vuurwerkverbod wil. Door het verbod wordt de druk op de ziekenhuizen verlicht en dat is vanwege corona extra noodzakelijk. Nu geldt er alleen een volledig vuurwerkverbod in een aantal gemeenten, waaronder Nijmegen, Venlo en Rotterdam. 

Datum: 9 november 2020
Bron: www.rtlnieuws.nl

Kabinet komt voor dit jaar met algeheel vuurwerkverbod

Het kabinet wil voor de komende jaarwisseling een algeheel vuurwerkverbod. Dat melden bronnen in Den Haag aan de NOS. Naar verluidt wordt het verbod morgen besproken door het MCC, de bij het corona-overleg betrokken ministers. Vrijdag zou het kabinet de knoop willen doorhakken.

Het kabinet overlegt ook nog over een steunpakket voor de sector. Er worden naar verluidt tientallen miljoenen beschikbaar gesteld. Het kabinet wil het besluit over het algeheel verbod pas naar buiten brengen als de steunmaatregelen verder uitgewerkt zijn.

Druk op zorg verminderen

Burgemeesters en bestuurders in de veiligheidsregio’s riepen de politiek vorige week op om in verband met de coronacrisis met een tijdelijk verbod te komen. Dat verlicht de druk op ziekenhuizen en zorg- en hulpverleners.

“Het wordt een wat ongewisse jaarwisseling. Niemand weet natuurlijk precies waar we tegen die tijd staan”, zei voorzitter Bruls van het Veiligheidsberaad toen. “Maar deze maatregelen zouden wel helpen om wat meer rust te geven.”

Eerder riepen zorgmedewerkers en andere hulpverleners de politiek al op om tot een algeheel verbod te komen. GroenLinks en de Partij voor de Dieren riepen het kabinet ook op om in verband met de coronacrisis met een tijdelijk vuurwerkverbod te komen.

Of kindervuurwerk zoals sterretjes ook verboden wordt, is volgens de bronnen nog onderwerp van gesprek.

Bezorgdheid over bijeffecten

Ook de VVD, eerder nog niet overtuigd, legt zich nu neer bij een algeheel verbod. “Vanwege de belasting van de zorg en de politie in coronatijd”, aldus Tweede Kamerlid Ziengs.

Wel wil de partij dat er goed naar de randvoorwaarden gekeken wordt, zoals de compensatie van vuurwerkhandelaren, die vaak al investeringen hebben gedaan. Volgens de VVD gaat het dan om bedragen van 60 à 70 miljoen euro.

De VVD is wel bezorgd over de bij-effecten van het verbod. “Wat gebeurt er als je deze uitlaatklep van mensen afpakt: moedig je dan niet indirect mensen aan om spullen uit het buitenland te halen? Daar zal het kabinet ook wat over moeten zeggen”, aldus Ziengs.

Datum: 9 november 2020
Bron: nos.nl