Skip to main content

Auteur: edwin

Meer vuurwerk? Meer slachtoffers

Komende jaarwisseling wordt naar verwachting meer vuurwerk dan ooit afgestoken. ‘Alle
remmen gaan los, omdat vuurwerk afsteken twee jaar niet mocht.’

Oogarts Tjeerd de Faber heeft de afgelopen twee jaarwisselingen geen ogen hoeven te opereren of verwijderen, dankzij het vuurwerkverbod dat vanwege de pandemie was ingesteld. ‘Dat had ik niet eerder meegemaakt.’ Hij verwacht komende nieuwjaarsnacht wel weer in de operatiekamer aan het
werk te zijn, nu er alleen een gedeeltelijk vuurwerkverbod geldt.

Knalvuurwerk en losse vuurpijlen zijn komende jaarwisseling overal in Nederland verboden. ‘Dit vuurwerk was altijd verantwoordelijk voor ongeveer de helft van de vuurwerkslachtoffers’, zegt Tjeerd de Faber die bij Het Oogziekenhuis Rotterdam werkt.
Toch zal het aantal vuurwerkslachtoffers komende oud en nieuw niet 50 procent lager liggen, verwacht hij. ‘Er wordt namelijk meer geld uitgegeven aan het siervuurwerk dat nog wel is toegestaan. Alle remmen gaan los, omdat vuurwerk afsteken twee jaar niet mocht. Hoe meer er wordt verkocht, hoe meer slachtoffers er vallen.’
De Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland zegt dat de omzet dit jaar boven de 80 miljoen euro zal uitkomen. In de laatste jaarwisseling voor de coronacrisis (2019-2020) werd voor 77 miljoen euro aan vuurwerk verkocht. Dat was ook al een recordopbrengst.

Bron: NederlandsDagblad

Datum: 23 december 2022

Vuurwerkleed blijft ook na verbod

Vuurwerkleed blijft ook na verbod

De komende jaarwisseling gaat het aantal vuurwerkslachtoffers flink oplopen. Dat verwachten medisch experts. Na twee vuurwerkloze oud en nieuw-vieringen als gevolg van corona mag er dit jaar weer consumentenvuurwerk worden afgestoken.

[…]

‘Het zal het aantal letsels misschien iets reduceren, maar we zijn dan zeker niet van de ellende af. Ook het siervuurwerk kan heel ellendig letsel veroorzaken heb ik gezien.’ Vertelt Oogarts Tjeerd de Faber van Het Oogziekenhuis.

[…]

Bron: De Telegraaf

Datum: 20 december 2022

Als ik zeg vuurwerk, wat zeg jij dan?

Als ik zeg vuurwerk, wat zeg jij dan?

Rond de jaarwisseling van 2021-2022 kwamen er ongeveer 30 kinderen naar het Brandwondencentrum in Rotterdam met brandwonden door vuurwerk. Vaak komen deze brandwonden door ongelukken met het afsteken van ‘onschuldig’ kindervuurwerk. Denk hierbij aan vuurwerk dat in de broekzak tot ontsteking komt, vuurwerk dat in de capuchon terechtkomt maar ook vuurwerk datdoor de schoenzool heen brandt. Graag delen (ervarings)deskundigen hun antwoord op de vraag: ”Als ik zeg vuurwerk, wat zeg jij dan?”

Bekijk de video’s van de (ervarings)deskundigen hier

Bron: Maasstad Ziekenhuis

Datum: 8 december 2022

Vuurwerk

Het momentum voor een algeheel vuurwerkverbod is er nú 

Legaal vuurwerk is zo explosief geworden, dat het onverantwoord is om dat iemand met een sigaret in de ene en een glas wijn in de andere hand te laten afsteken 

Interview Arjen Littooij directeur Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond 

Hij zegt namens alle veiligheidsregio’s te spreken: Arjen Littooij, directeur van de Rotterdamse, spreekt zijn steun uit voor het voorstel van GroenLinks en de Partij voor de Dieren om ál het vuurwerk te verbieden. 

NRC, 8 juni 2022 

Eenduidigheid in de handhaving. Minder slachtoffers en minder rellen op straat. En ook meer veiligheid voor brandweerlieden, ambulancepersoneel en politie. Arjen Littooij, directeur van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond, wil het aan de vooravond van het debat in de Tweede Kamer over een algeheel vuurwerkverbod nog eens duidelijk gezegd hebben. Dat verbod moet er komen. Overal, niet alleen in Rotterdam of in de Randstad. 

Lees hier meer over het vuurwerkverbod

verbod op consumentenvuurwerk

HET VUURWERKMANIFEST (www.vuurwerkmanifest.nl)

6 juni 2022 – Op 8 juni 2022 zal het wetsvoorstel van Klaver-Ouwehand verbod op consumentenvuurwerk in de Tweede Kamer besproken worden. Het Nationale Vuurwerkmanifest steunt dit wetsvoorstel. Een aantal feiten die namens 700.00 burgers en 1.200 landelijke organisaties worden ingebracht (waaronder alle grote artsen- en dierenbeschermingsorganisaties):

  • Letsels aan ogen, handen, gehoor en huid kan voorkomen worden door een landelijk vuurwerkverbod;
  • De helft van alle vuurwerkslachtoffers is omstander;
  • Vuurwerk geeft ook veel geluidsoverlast;
  • De luchtkwaliteit verslechterd voor mens en dier;
  • Vuurwerk verontreinigt lucht, bodem en oppervlaktewater;
  • Consumentenvuurwerk wordt gebruikt als wapen tegen hulpverleners;
  • Een MKBA (Maatschappelijke Kosten Baten Analyse) valt negatief uit voor 
consumentenvuurwerk. Een veelvoud aan maatschappelijke schadekosten weegt niet op tegen de baten van consumentenvuurwerk.

Een aantal argumenten verder uitgelegd

  1. De consumentenvuurwerk traditie is in Nederland verworden tot een traditie om jaarlijks in de Nieuwjaarsnacht het zicht in je ogen te verliezen, brandwonden op te lopen, je wezenloos te schrikken of doof te worden. De helft van de slachtoffers is omstander. Het veroorzaakt ook op grote schaal dierenleed en ernstige milieuvervuiling van lucht, bodem en grondwater. Het kent een progressieve buitenproportionele geweldspiraal die onze hulpverleners in gevaar brengt. Een grote meerderheid van de bevolking geniet niet van consumentenvuurwerk maar ervaart vooral veel overlast.
  2. Het is wetenschappelijk bewezen dat veilig consumentenvuurwerk nietbestaat en dat consumentenvuurwerk niet altijd veilig kan worden afgestoken door leken.
  3. De stelling van de vuurwerkbranche dat vuurwerkletsel en schade grotendeels het gevolg zijn van illegaal vuurwerk is pertinent onjuist. Het tegendeel is onomstotelijk bewezen.
  4. De vuurwerkbranche verdient jaarlijks veel geld aan de vuurwerkhandel maar laat de Nederlandse belastingbetaler opdraaien voor de tientallen miljoenen aan publieke kosten van hun gevaarlijke handelswaar.
  5. Een landelijk vuurwerkverbod is effectief en doelmatig. De afgelopen 2 jaarwisselingen zonder consumentenvuurwerk hebben de effectiviteit (75% minder letsels) van een landelijk vuurwerkverbod bewezen.

Samenvattend

De vuurwerktraditie is in Nederland verworden tot een rampzalige tragedie voor mens, dier en milieu en kent een buitenproportionele, progressieve geweldspiraal die hulpverleners en handhavers in gevaar brengt. Meer dan 70% van de bevolking kiest in landelijke enquêtes voor een consumentenvuurwerk verbod. Het is onomstotelijk bewezen dat een landelijk consumentenvuurwerk verbod doelmatig en effectief is. Het is de enige manier om een eind te maken aan het vele leed, het buitensporig geweld en de immense maatschappelijke schade. De Raad van State wijst terecht op het belang van adequate handhaving en naleving: alleen een totaalverbod maakt effectieve handhaving mogelijk omdat dan iedere vorm van afgestoken vuurwerk strafbaar is. Spraakmakende professionele vuurwerkfestivals en lichtshows met drones zijn een perfect en 100% veilig alternatief voor het gevaarlijke consumentenvuurwerk. 

Tot slot

Mocht het wetsvoorstel Klaver-Ouwehand het niet halen en consumentenvuurwerk toch weer gedoogd worden, dan nemen we als samenleving de letsels, schade en overlast op de koop toe en blijft de belastingbetalende burger opdraaien voor de gevolgen van de bewezen gevaarlijke handelswaar van de vuurwerkbranche geleverd aan 10% burgers die hun pleziertje willen.